Времена в английском языке без буллшита

Технически некорректный, но педагогически полезный урок английского. Лингвисты DNI

В английском языке три времени: настоящее, прошедшее и будущее. Остальные – псиоп и пропаганда, чтобы продать больше уроков. Я уже не преподаю английский, и потому обличаю индустрию.

Чем в русском языке отличаются времена? Формой глагола. “Я выиграл, я выигрываю, я выиграю”. Так же и в английском.

Настоящее время

Если местоимение I, we, you → глагол без окончания. I win, you lose.
Если местоимение he, she, it → глагол с окончанием -s/-es. She wins, he loses.

Исключение: глагол “быть” (be). Он спрягается по своему. Это не страшно, в русском языке он тоже исключение. “Я был”, “я буду”, а в настоящем? “Я являюсь”. Вот так же и в английском.

Местоимение I → am.
Местоимение we, you → are.
Местоимение he, she, it → is.

I am, you are, she is.

Прошедшее время

Хорошие новости: от местоимения не зависит. В любом случае окончание -ed. I destroyed, you destroyed, she destroyed.

Плохие новости: неправильные глаголы. Они спрягаются по своему. I win → I won. В русском такие тоже есть, но их мало и всем пофиг. А в английском их много, и их нужно просто запомнить, других вариантов нет.

Самые важные, которые нужно знать сейчас: be → was/were, have → had, do → did.

Будущее время

Его в каком-то смысле тоже почти нет. Своя форма будущего времени есть только у глагола be → will, да и то она сама по себе не работает. На практике можно считать, что форма будущего времени глагола звучит как will + глагол. I will win. You will eat. She will destroy.

И, да, даже если основной глагол в предложении “быть” – он все равно ставится как “will + глагол”. Да, это значит что будет два глагола “быть” подряд. “Я буду дома” – “I will be at home”.

Важно! Глагол после will не спрягается никак. She will destroy, не she will destroys.

Остальное

Совершенность глаголов

В русском языке есть замечательная фича – совершенность глаголов. В зависимости от того, говорим ли мы о действии или о результате, мы спрягаем глагол по разному. “Я выигрывал” – действие. “Я выиграл” – результат.

В английском такая фича тоже есть, но устроена она костыльнее. Надо говорить буквально через глагол have, что ты имеешь результат. “Я уничтожил противника” – “I have destroyed the enemy”. Типа, сейчас у тебя есть результат – уничтоженный противник. Ты уничтожал противника, и вот он сейчас лежит уничтоженный, ты его имеешь. Отсюда логика: have + прошедшее время.

Кроме неправильных глаголов, конечно же. У них в этой ситуации прошедшее время образуется, опять же, по своему. Всесто I have did – I have done. Вместо I have was – I have been. Это тоже надо запомнить, иначе никак.

Эту конструкцию дальше можно ставить в любое из трех времен – настоящее, прошедшее или будущее. Ты говоришь про результат – уничтоженный противник. Когда у тебя этот результат есть? Вот так ты и склоняешь глагол в этом предложении по таким же правилам. Только глагол в данном случае всегда have – ты имеешь результат.

Противник лежит уничтоженный сейчас – настоящее время. “I have destroyed the enemy”.
Противник лежал уничтоженный раньше – прошедшее время. “I had destroyed the enemy”.
Противник будет лежать уничтоженный потом – будушее время. “I will have destroyed the enemy”.

Обрати внимание на разницу во времени между русским и английским языком. “Я уничтожил противника” – “I have destroyed the enemy”. В русском языке нет настоящей формы совершенного глагола. Мы можем сказать “я уничтожил” или “я уничтожу” – но эквивалента в настоящем времени нет. “Я уничтожаю” это уже про процесс, а не про результат. Если ты говоришь о результате, который имеешь сейчас, ты все равно говоришь о нем в прошедшем времени. Противник лежит уничтоженный сейчас, ты все равно говоришь “уничтожил”. В английском языке такой проблемы нет, если у тебя есть сейчас уничтоженный противник, ты говоришь об этом в настоящем времени, глаголом have.

Отглагольные существительные/прилагательные

Глагол можно переделать в существительное, которое обозначает процесс. Бежать – бег. Читать – чтение. Также глагол можно переделать в прилагательное, которое обозначает состояние. Бежать – бегущий. Читать – читающий.

В английском языке обе эти вещи образуются одинаково – как глагол + -ing. Running, reading. На этом можно было бы закончить, ничего более сложного в этих формах нет, даже своего эквивалента неправильных глаголов нет. Но англичане используют эти слова чаще, чем русские, поэтому лучше на этом остановиться.

Дело в том, что когда речь идет о каком-то продолжительном процессе, в английском языке предпочитают говорить об этом через отглагольные прилагательные/существительные. Вместо “я бегу” говорят “я являюсь бегущим”, вместо “я читаю” – “я являюсь читающим”. I am running, I am reading. Разница в смысле между “I run” и “I am running” (ака “Я бегу” и “Я бегущий”) в том, что в первом случае нас интересует действие, во втором – процесс. Эти две вещи взаимозаменяемы чаще, чем может показаться, если слушать учителей английского в постсоветских школах.

И, конечно же, это тоже можно ставить в любое из трех времен. Помня, что be – исключение и неправильный глагол, и спрягается как am/is/are/was/were/been в зависимости от времени и местоимения.

“Я бегал вчера” → “I was running yesterday”.
“Я бегаю сейчас” → “I am running now”.
“Я буду бегать завтра” → “I will be running tomorrow”.

Оба сразу

Два предыдущих трюка – отглагольное прилагательное для процесса и совершенная форма для результата – могут использоваться одновременно. Если нас интересует результат процесса, мы можем использовать форму have + глагол для обозначения результата, и be + глагол-ing для обозачения процесса. Правила здесь все те же и работают так же, просто на место “глагола” в первой форме ставится глагол be из второй формы. Работает как конструктор.

Вот предложение: I have been destroying my enemies.

Это процесс, так что пишем been destroying, глагол be + глагол с окончанием -ing.
Глагол be ставится в совершенную форму: have + прошедшее время.
Be это неправильный глагол, поэтому пишется по особенному – been.
Отсюда полная форма: have been destroying.
Я уничтожал своих врагов весь день, и поэтому сейчас устал. Результат длительного процесса.

И эту двойную форму тоже можно ставить в одно из трех времен: настоящее, прошедшее, будущее, меняя спряжение глагола have. Конструктор можно собирать сколько угодно сложно, навешивая больше деталей.

I had been destroying my enemies. На защите диплома пять лет назад я весь день уничтожал своих врагов и к вечеру устал. Это был процесс (уничтожение), меня интересует результат (устал), и это все происходило в прошлом. Раз я имею результат, то этот глагол – have. Так как в прошлом, то глагол ставится в прошедшее время (had). И так как процесс, то be destroying.

Если это будет происходить в будущем, то, соответственно, I will have been destroying my enemies. Не знаю, будет ли такая конструкция встречаться в реальном мире, но она легальна.

Но я думал времен 12!

…потому что почему-то совершенные формы и отглагольные прилагательные тоже считают частью времени. В русском это не так, в русском считаем, что это отдельные свойства глагола, к времени не имеющие отношения. 12 времен получаются, так как у тебя 3 нормальных времени (прошлое, настоящее, будущее), каждое из них может быть в одной из двух форм (совершенная, несовершенная), и каждое может быть с обычным глаголом или с отглагольным прилагательным. 3*2*2 = 12. Очень незаслуженно страшное число, и я надеюсь сейчас смысл этой таблицы понятен лучше.

	Действие	Процесс	Результат	Результат процесса
Прошлое	Past simple	Past continous	Past perfect	Past perfect continous
Настоящее	Present simple	Present continous	Present perfect	Present perfect continous
Будущее	Future simple	Future continous	Future perfect	Future perfect continous